Měření rychlosti G400 a porovnání s 3Dfx Voodoo 2
G400 s pamětí 32 MB a 300 MHz RAMDACem v mém oblíbeném Kvejkovi 2 na Celeronu 300A nijak neexcelovala. Je pravda, že oproti Voodoo 2 umí i vyšší rozlišení než 1024x768 a že umí pracovat i v okně, ale fps<50 u mě nadšení nevzbudilo.
Tabulka srovnává G400 a 3Dfx Voodoo 2 12 MB. Dva řádky po sobě jdoucí se vztahují k témže podmínkám, pouze je na prvním řádku povoleno DualHead a 32 bit Z-buffering a na druhém řádku nikoli. Domnívám se, že DH rychlost neovlivňovalo. Testováno bylo na hře Quake 2 verze 3.20 s nastavením na nejvyšší kvalitu/výkonnost. Použitý ovladač: Matrox PowerDesk 5.41.008, Matrox TurboGL 1.00.002 (OPENGL32.DLL 5.41.006.001)
Legenda:
rozlišení - testované rozlišení full screen
Hz(1 - refreš na G400
Hz(2 - refreš na Voodoo 2
DH - DualHead povoleno/zakázáno
32 bit - 32 bit Z-buffering povoleno/zakázáno
fps(1 - frames/sec na G400
fps(2 - frames/sec na Voodoo 2
rozlišení | Hz(1 | DH | 32 bit | fps(1 | fps(2 | Hz(2 |
320x240 | 86 | y | y | 48,3 | 66,1 | 120 |
n | n | 49,1 | ||||
400x300 | 75 | y | y | 48,6 | 66,3 | 120 |
n | n | 49,2 | ||||
512x384 | 85 | y | y | 49,0 | 65,5 | 120 |
n | n | 49,2 | ||||
640x480 | 85 | y | y | 49,0 | 57,4 | 121 |
n | n | 49,1 | ||||
800x600 | 85 | y | y | 49,1 | 41,5 | 119 |
150 | n | n | 49,1 | |||
1024x768 | 85 | y | y | 47,5 | - | - |
115 | n | n | 48,6 | |||
1152x864 | 85 | y | y | 43,0 | - | - |
n | n | 45,3 | ||||
1280x960 | 78 | y | y | 35,7 | - | - |
n | n | 39,3 | ||||
1600x1200 | 70 | y | y | 21,7 | - | - |
n | n | 24,7 |
Z výsledků je vidět, že nepřetaktovaný Celeron na G400 evidentně nestíhá - viz téměř stejné výsledky pro všechny rozlišení. PCI 3Dfx Voodoo 2 12 MB AGP kartu Matrox G400 32 MB všude, kromě nejvyššího rozlišení předčí (Voodoo 2 single, umí max. 800x600).
Tabulka srovnává G400 s použitím TurboGL 1.00.002 a bez použití TurboGL 1.00.002. Testováno bylo na témže PC po přetaktování FSB za pomoci SoftFSB. DH a 32 bit Z-Buffering bylo vypnuté.
Legenda:
rozlišení - testované rozlišení full screen
fps(1 - frames/sec bez TurboGL
fps(2 - frames/sec s TurboGL
Celeron 300A na 450 MHz | Pentium III na 450 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Zde je vidět, že TurboGL má pozitivní vliv na výkon, ale slibovaných 30% to rozhodně není.
A jen tak pro zajímavost, jak je na tom na téže sestavě PC stařičký GL Quake? Benchmarky běžely s povoleným i zakázaným DH Clone, aniž by je tato skutečnost ovlivňovala. Nicméně na TV/VCR nebyl obraz úplně v pořádku - některé objekty náhodně nabývaly na průhlednosti (například zbraň v nepravidelných intervalech náhodně zprůhledňovala až zmizela úplně a pak se zase plynule "zhmotnila").
Legenda:
rozlišení - testované rozlišení full screen
fps(1 - frames/sec bez TurboGL 1.00.002
fps(2 - frames/sec s TurboGL 1.00.002
Pentium III na 450 MHz | |||||||||||||||
|
Zde je na první pohled patrné, že TurboGL zvýšilo výkon 2x až 3x!
Sestava počítače:
Intel Pentium III 800 MHz (BOX/133) or Intel Pentium III 450 MHz (BOX/100) or Intel Pentium II Celeron 333 MHz (BOX/66) or Intel Pentium II Celeron 300A MHz (BOX/66) or Intel Pentium II Celeron 266 MHz (BOX/66) | |
ASUS P2B rev 1.12 | |
Matrox Millenium G400 32 MB Dual Head (AGP) | |
| Two 3Dfx Voodoo 2, 12 MB RAM (Sparkle PV830, Datrontech DTEC 3600/12) |
Creative Sound Blaster AWE 32 (no PnP!) + Wave Blaster + 2 MB RAM | |
Adaptec AHA-1502 | |
3Com Fast EtherLink XL 10/100Mb TX Ethernet NIC (3C905B-TX) | |
FAST-Multimedia AV Master 2000 | |
International Business Machine | IBM DTLA-307045 Deskstar 46,1 GB |
3x DIMM 128 MB SDRAM PC100 | |
Hitachi CDR-8430, 32x | |
Morex KN-100 bigtower | |
4x additional coolers | |
Hitachi CM751ET, 19" | |
Hewlett-Packard DeskJet 895Cxi | |
Hewlett-Packard ScanJet 6100C | |
3COM U.S.Robotics 56K Voice Faxmodem external | |
Key Tronic 104 keys keyboard | |
Microsoft Intellimouse PS/2 | |
Microsoft Windows 98 SE CZ |
Verze/nastavení Matrox G400:
verze ovladače, TurboGL a DirectX, Dual-Head zakázáno
Poznámka: ovladač TurboGL pro Pentium II se lišil od ovladače TurboGL pro Pentium III (s výměnou CPU musel být přeinstalován).
nastavení vlastností
způsob nastavení obnovovacích frekvencí obrazovky
Verze/nastavení 3Dfx Voodoo 2 12 MB SLI:
nastavení vlastností: ve starší verzi ovládacího panelu je možné zakázat čekání na synchronizační puls
týž panel v poslední verzi ovladače
způsob nastavení obnovovacích frekvencí obrazovky
Verze/nastavení Quake 2:
(po instalaci a opatchování jsem kromě Video Options nic jiného v nastavení neměnil)
Následující tabulka ukazuje skutečné obnovovací frekvence obrazovky v daném rozlišení na dané kartě. V případě G400 se jedná o maximální frekvece, které zvládal můj 94 kHz monitor (G400 by dokázala i víc, zatím co V2 umí max. 120 a 85 Hz). Protože dvě 3Dfx Voodoo 2 12 MB karty spojené do SLI umí maximálně 1024x768, není sloupec vyplněn celý.
Tabulka je zde proto, abych nemusel uvádět ke každému údaji ve výkonnostních tabulkách refreš zvlášť.
rozlišení | G400 Hz | V2 Hz |
640x480 | 170 | 121 |
800x600 | 144 | 119 |
1024x768 | 115 | 85 |
1152x864 | 100 | - |
1280x960 | 90 | - |
1600x1200 | 75 | - |
(133 MHz FSB, 89 MHz AGP, 33 MHz PCI)
Tabulka ukazuje výkon na 133 MHz systému, kde AGP nejede na plno, neb s AGP na 133MHz se mi PC nechtělo rozběhnout (Intel BX - přetaktovaný, AGP 2x - zpomalený, SDRAM PC100 - přetaktovaný).
Legenda:
rozlišení - testované rozlišení full screen
fps(1 - frames/sec pro G400 bez TurboGL při obnovovací frekvenci obrazu 60 Hz
fps(2 - frames/sec pro G400 bez TurboGL při obnovovací frekvenci obrazu dle tabulky výše
fps(3 - frames/sec pro G400 s TurboGL 1.00.002 při obnovovací frekvenci obrazu dle tabulky výše
fps(4 - frames/sec pro G400 s TurboGL 1.30.002 při obnovovací frekvenci obrazu dle tabulky výše
fps(5 - frames/sec pro V2SLI při obnovovací frekvenci obrazu 60 Hz
fps(6 - frames/sec pro V2SLI při obnovovací frekvenci obrazu dle tabulky výše
rozlišení | fps(1 | fps(2 | fps(3 | fps(4 | fps(5 | fps(6 |
640x480 | 129,0 | 126,7 | 132,9 | 133,2 | 139,4 | 136,5 |
800x600 | 93,3 | 90,2 | 93,8 | 94,7 | 105,5 | 100,0 |
1024x768 | 60,2 | 57,5 | 60,1 | 60,5 | 69,1 | 66,4 |
1152x864 | 48,4 | 46,3 | 48,4 | 48,7 | - | - |
1280x960 | 39,6 | 37,6 | 39,3 | 39,5 | - | - |
1600x1200 | 34,8 | 22,9 | 24,1 | 24,2 | - | - |
(100 MHz FSB, 100 MHz AGP, 33 MHz PCI)
Tabulka ukazuje výkon na 100 MHz systému, kde AGP jede na plno, ale procesor je zpomalen (Intel BX - nepřetaktovaný, AGP 2x - nepřetaktovaný, SDRAM PC100 - nepřetaktovaný).
Legenda:
rozlišení - testované rozlišení full screen
fps(1 - frames/sec pro G400 bez TurboGL při obnovovací frekvenci obrazu 60 Hz
fps(2 - frames/sec pro G400 bez TurboGL při obnovovací frekvenci obrazu dle tabulky výše
fps(4 - frames/sec pro G400 s TurboGL 1.30.002 při obnovovací frekvenci obrazu dle tabulky výše
fps(5 - frames/sec pro V2SLI při obnovovací frekvenci obrazu 60 Hz
fps(6 - frames/sec pro V2SLI při obnovovací frekvenci obrazu dle tabulky výše
rozlišení | fps(1 | fps(2 | fps(4 | fps(5 | fps(6 |
640x480 | 107,3 | 106,5 | 116,0 | 123,1 | 122,1 |
800x600 | 92,0 | 89,3 | 94,5 | 103,0 | 98,5 |
1024x768 | 60,2 | 57,5 | 60,6 | 69,0 | 66,3 |
1152x864 | 48,4 | 46,3 | 48,7 | - | - |
1280x960 | 39,7 | 37,6 | 39,6 | - | - |
1600x1200 | 24,8 | 22,9 | 24,2 | - | - |
Z obou výše uvedených tabulek lze vyvodit:
Sloupce (1 a (2 stejně tak jako sloupce (5 a (6 dokazují, že vyšší obnovovací frekvence obrazu má negativní vliv na výkon obou karet, avšak snížení fps není nijak dramatické.
Sloupce (2, (3 a (4 porovnávají výkon G400 na ergonomických frekvencích s různými verzemi OpenGL (porovnávání při 60 Hz jsem nedělal, ale je jasné, že fps by byly ve všech případech "o chlup" lepší). Ani zde však nelze mluvit o 30% nárůstu výkonu.
Sloupce (4 a (6 porovnávají výkon G400 s výkonem Voodoo 2 při ergonomických frekvencích (porovnávání při 60 Hz jsem nedělal, ale je jasné, že fps by byly u obou karet "o chlup" lepší). 3Dfx Voodoo 2 poráží G400, ale je zapotřebí vzít v úvahu, že V2 používá barevnou hloubku pouze 16 bit, zatím co G400 true color 32 bit, takže obraz na G400 vypadá mnohem lépe. Jako další je třeba vzít v úvahu, že od cca 50 fps výše je obraz dokonale plynulý, tedy ani v tomto G400 v porovnání s V2 nezaostává.
Tabulka ukazuje výkon na vybraných procesorech Pentium II Celeron a Pentium III s kartou G400 s ovladačem TurboGL 1.30.002 a obnovovací frekvencí obrazu dle tabulky výše.
Legenda:
rozlišení - testované rozlišení full screen
266 - frames/sec na CPU P2C 266 MHz, L2 cache 0 KB, FSB 66 MHz, AGP 66 MHz
300 - frames/sec na CPU P2C 300 MHz, L2 cache 128 KB na 300 MHz, FSB 66 MHz, AGP 66 MHz
333 - frames/sec na CPU P2C 333 MHz, L2 cache 128 KB na 333 MHz, FSB 66 MHz, AGP 66 MHz
over - frames/sec na CPU P2C 300 MHz přetaktovaný na 450 MHz, L2 cache 128 KB na 450 MHz, FSB 100 MHz, AGP 100 MHz
450 - frames/sec na CPU P3 450 MHz, L2 cache 512 KB na 225 MHz, FSB 100 MHz, AGP 100 MHz
600 - frames/sec na CPU P3 600 MHz, L2 cache 256 KB na 600 MHz, FSB 100 MHz, AGP 100 MHz
800 - frames/sec na CPU P3 800 MHz, L2 cache 256 KB na 800 MHz, FSB 133 MHz, AGP 89 MHz
rozlišení | 266 | 300 | 333 | over | 450 | 600 | 800 |
640x480 | 39,0 | 50,4 | 54,4 | 78,0 | 89,6 | 116,0 | 133,2 |
800x600 | 39,2 | 51,6 | 55,0 | 75,9 | 85,1 | 94,5 | 94,7 |
1024x768 | 38,9 | 49,6 | 52,1 | 60,2 | 60,6 | 60,6 | 60,5 |
1152x864 | 38,3 | 46,0 | 47,1 | 48,7 | 48,7 | 48,7 | 48,7 |
1280x960 | 36,1 | 39,0 | 39,2 | 39,6 | 39,6 | 39,6 | 39,5 |
1600x1200 | 24,1 | 24,1 | 24,1 | 24,2 | 24,2 | 24,2 | 24,2 |
Jak je vidět, při nejvyšším rozlišení všechny CPU dosahují shodného fps.
Od rozlišení 1024x768 a výše jsou na tom CPU P3 a přetaktovaný Celeron zhruba stejně, což znamená, že karta nestíhá.
Celeron bez L2 keše zaostává výrazněji, než dva od sebe frekvenčně stejně vzdálené Celerony s keší.
Tabulka ukazuje výkon na vybraných procesorech Pentium II Celeron a Pentium III s kartou Voodoo 2 a obnovovací frekvencí obrazu dle tabulky výše.
Legenda:
rozlišení - testované rozlišení full screen
266 - frames/sec na CPU P2C 266 MHz, L2 cache 0 KB, FSB 66 MHz, PCI 33 MHz
300 - frames/sec na CPU P2C 300 MHz, L2 cache 128 KB na 300 MHz, FSB 66 MHz, PCI 33 MHz
333 - frames/sec na CPU P2C 333 MHz, L2 cache 128 KB na 333 MHz, FSB 66 MHz, PCI 33 MHz
over - frames/sec na CPU P2C 300 MHz přetaktovaný na 450 MHz, L2 cache 128 KB na 450 MHz, FSB 100 MHz, PCI 33 MHz
450 - frames/sec na CPU P3 450 MHz, L2 cache 512 KB na 225 MHz, FSB 100 MHz, PCI 33 MHz
600 - frames/sec na CPU P3 600 MHz, L2 cache 256 KB na 600 MHz, FSB 100 MHz, PCI 33 MHz
800 - frames/sec na CPU P3 800 MHz, L2 cache 256 KB na 800 MHz, FSB 133 MHz, PCI 33 MHz
rozlišení | 266 | 300 | 333 | over | 450 | 600 | 800 |
640x480 | 58,4 | 67,4 | 73,3 | 99,2 | 99,8 | 122,1 | 136,5 |
800x600 | 58,2 | 66,8 | 72,5 | 91,5 | 91,5 | 98,5 | 100,0 |
1024x768 | 55,6 | 60,8 | 63,1 | 66,0 | 65,9 | 66,3 | 66,4 |
Při nejvyšším rozlišení jsou na tom CPU P3 zhruba stejně, což znamená, že karta nestíhá.
Celeron bez L2 keše zaostává výrazněji, než dva od sebe frekvenčně stejně vzdálené Celerony s keší.
Přetaktovaný Celeron s menší keší na 450 MHz podává stejný výkon jako P3 s 4x větší keší, která ale běží "jen" na 225 MHz.
Oproti G400 dosahuje Voodoo 2 fps>50 i na nejslabším CPU.
Page about 3Dfx Voodoo 2 Page about Matrox Gxxx DH
Announcement:
o všech informacích zde uvedených platí, že nutně nemusí být 100% správné.
Stránka byla vytvořena pomocí programu NOTEPAD.EXE, což je jediná správná cesta, jak tvořit HTML.
Obrázky obrazovek byly nasnímány za prostého užití čudlíku [PrintScreen], následně byly zpracovány a případné ostatní obrázky i namalovány v programu Corel PhotoPaint.
© 1999-2001, K5