Testy video kompresoru MPEG-4

[strana 1] [strana 2] [strana 3] [strana 4] [strana 5] [strana 5 BMP]

MPEG-4 jsem ve spojení s programem VirtualDub vyzkoušel důkladně, s výsledky jsem velice spokojen a pro domácí videotéku už nepoužívám téměř nic jiného (nejčastěji "vyrábím" 512x384, což je PAL/1,5).

Vyrenderované *.AVI nepřejmenovávám na *.MPG, ani na MP4 ani na nic jiného, protože bych tím přišel o možnost snadno a rychle zjistit vlastnosti souboru. Je to příjemná vlastnost Woken o které málokdo ví. Také je třeba si uvědomit, že souborový formát AVI je naprosto odlišný od MPG i od ASF (viz srovnání formátů dále).

Vlastnosti AVI souborů: běžný a širokoúhlý

Vlastnosti AVI souborů: anglické Windows a "opravené" Windows

Za zmínku samozřejmě stojí i to, že v ENG verzi (obrázek vlevo) je vidět i jméno video kodeku, zatím co v CZ verzi Windows není vidět nic (oba obrázky nahoře), neb ten blb, co MMSYS.CPL lokalizoval, si to po sobě ani nevyzkoušel a od této jeho kreténiny si ani nelze nijak pomoci (rolováním nebo tak). A při tom jsou na panelu tři prdele volného místa!!! Naštěstí si lze vypomoci HEXa editorem a zkurvené Windóze vylepšit (viz obrázek vpravo).

Porovnání programů

Rychlé srovnání možností programů VirtualDub a Windows Media Encoder:

program	více vstupních souborů	video filtry	audio filtry	konverze videa	konverze audia	pouze obraz	pouze zvuk	ID tagy
VirtualDub	lze	mnoho	nelze	fps, color depth	lze	lze	lze	nelze
Media Encoder 4.1	neumí	resize, clipping	nelze	fps	nenabízí	nelze	lze	lze
Media Encoder 7	lze*)	resize, clipping	nelze	fps	nenabízí	nelze	lze	lze

Poznámka:
^*) více vstupních souborů sice nadefinovat lze, ale ME7 je neumí zpracovat sekvenčně (postupně za sebou) a výsledek uložit spojený do jednoho výsledného souboru. Místo toho zpracováná první soubor stále dokola (!!!)

VirtualDub je prokazatelně použitelnější.

Program Windows Media Encoder je distribuován se zjednodušenou verzí MP3 kodeku Fraunhofer-Gesellschaft Institut Integrierte Schaltungen, která má omezení na max 56 kBit/s, 24 000 Hz, Stereo oproti verzi professional, která má max 320kBit/s, 48 000 Hz, Stereo.

Program VirtualDub není distribuován s žádným kodekem.

Balík Windows Media Tools 4.1 je možno stáhnout zdarma a jeho používání není zatíženo žádnými poplatky.

Program VirtualDub je freeware (zdarma) a je možné si ho stáhnout včetně zdrojového programu.

Porovnání souborových formátů

Porovnával jsem, jak dopadne vyrenderování 30 sec filmu za použití stejného nastavení u různých kodeků v různých programech.

Soubory ASF vyrenderované za pomoci Microsoft MPEG-4 Video Codec v1 až v3 při single bit rate měly navzájem identickou velikost a na pohled vypadaly stejně (byť jejich binární obsah byl naprosto odlišný). Jejich velikost byla "o chlup" menší než u souborů AVI vyrenderovaných za pomoci kodeků Microsoft MPEG-4 Video Codec v1 a v2 při single bit rate a kodeku DivX ;-) Low-Motion. Naopak, velikost souborů ASF byla o čtvrtinu větší než velikost souboru AVI vyrenderovaného za pomoci DivX ;-) Fast-Motion (při porovnávání téhož na jiném souboru byl ASF dokonce 2x větší než AVI).

Soubory ASF vyrenderované za pomoci Microsoft MPEG-4 Video Codec v1 až v3 při multiple bit rate (za použití pouze jednoho pásma) měly navzájem téměř identickou velikost a na pohled vypadaly stejně. Jejich velikost byla "o chlup" větší než u souborů AVI vyrenderovaných za pomoci Microsoft MPEG-4 Video Codec v1 až v3 při single bit rate. Tím pádem byly pochopitelně o čtvrtinu větší než velikost souboru AVI vyrenderovaného za pomoci DivX ;-) Fast-Motion. Z toho vyplývá, že multiple bit rate, které nevyužívá více pásem a single bit rate, jsou co do velikosti shodné (což je i logické).

DivX ;-) Fast-Motion tedy naprosto jednoznačně vítězí, pokud má být výsledný soubor co nejmenší.

Porovnával jsem také, jak dopadne velikost AVI souboru po vyrenderování 90 minut filmu za použití stejného nastavení u kodeků MS MPEG-4 a DivX ;-) v programu VirtualDub.

Nastavení: Key frame every 10 seconds Compression Control: 95 (Crispness) Data Rate (Kilobits Per Second): 995	kodek velikost MPEG-4 v1 734 281 728 MPEG-4 v2 734 281 738 MPEG-4 v3 734 277 632 Low-Motion 734 281 728 Fast-Motion 653 666 304
Nastavení: Key frame every 10 seconds Compression Control: 100 (Crispness) Data Rate (Kilobits Per Second): 1500	kodek velikost Fast-Motion 735 211 520
Nastavení: Key frame every 10 seconds Compression Control: 100 (Crispness) Data Rate (Kilobits Per Second): 1000	kodek velikost Low-Motion 741 234 688

Zde je vidět ostatní parametry (zvuk, rozměry a tak)

Jako zdroj mi posloužilo 17 AVI souborů o celkové délce 34 849 167 360 bajtů. Video: 480x352 Huffyuv (bezztrátový kodek); Audio: 44 kHz mono PCM (nekomprimovaný). Je zapotřebí vzít do úvahy, že film je 23 let starý (šum) a že zrovna v mém případě je příjem TV Prima poněkud problematický (šum). Nicméně z VHS by to bylo o poznání horší.

Vizuelně se mi kodeky V2, V3 a LOW jevily identické a vycházely i přibližně stejně veliké.

Z tohoto důvodu nechápu, proč používat hacknutý DivX ;-) Low-Motion, když téhož výsledku lze docílit "oficiální" V2kou (u V3 nefunguje na Matrox G400 DVDMax, což je blbé).

MS MPEG-4 jsem použil ve "staré" verzi 4.00.0.3688, která není zablokovaná pro ASF a lze jí dát i do AVI.

Srovnání vlastností MPEG-4 souborů AVI a ASF a MPEG-1 souboru MPG:

typ	max velikost	neúplný soubor	přehrávání lze zahájit
AVI	2 GB	nelze přehrát**)	až po načtení indexu na konci souboru
ASF	nevím	lze přehrát	ihned s volitelnou prodlevou
MPG	>2 GB	lze přehrát	ihned

Z výše uvedeného mi vychází, že nejméně vhodný formát je bohužel právě AVI.

Poznámka:

^**) poškozený (neúplný) AVI lze:

• přehrát programem MPLAYER.EXE (stařičký přehrávač záznamů), avšak nelze převíjet a na konci souboru program zatuhne
• opravit programem DivFix (doplní na konec souboru chyběbící index klíčových snímků)

Pokračování na straně 5.